Start in cursa inarmarii

Ziceam la un moment dat ca voi relua research-ul pe teme precum decision theory. Pentru mine miza e importanta pentru ca, pe termen mediu, pot ajunge la unele dezbateri despre managementul conflictelor. Daca aflu cum sa ma misc cu talent, evident.

Am zis atunci ca voi relua lecturile pe tema asta ca si cand nu as sti nimic despre rational choice theory, conflict solving and management, game theory ori decision theory.

Am inceput asadar cu Wikipedia si am aflat despre existenta unei oarecare dileme a prizonierului care ne spune ca oamenii ar lua de fapt decizii rationale din punct de vedere economic.

As vrea sa explic inainte de toate ce se intelege de obicei prin rationalitate economica. Este acel set de principii care spune ca fiecare dintre noi actioneaza rational in sensul ca urmareste mereu sa isi maximizeze profitul. Nu ma refer aici numai la bani.

Daca ne referim, sa zicem intamplator, la un om care vrea sa fie fericit, s-ar putea spune ca el face de regula acele actiuni care il vor face fericit, in acceptiunea lui. Desigur, pot interveni turbulente pe parcurs, poate sa fie mizerabil toata viata, poate sa esueze lamentabil din varii motive… dar intentiile si actiunile lui, zice-se, s-ar ghida dupa principiul rationalitatii economice.

Problema e cum functioneaza toata povestea. Adica e simplu sa zici ca toata lumea vrea sa ii fie bine, dar cum iau oamenii decizii de-a lungul timpului si cum isi convertesc experientele in sensul si directia pe care si-o doresc?

In postul urmator de la aceasta noua categorie voi explica putin dilema prizonierului si care e legatura dintre asta si rationalitatea economica. Pana atunci insa, mai am de citit.

In seara asta era anuntata o intalnire pe messenger cu Ovidiu pe diverse teme. Ma tem ca va trebui sa o reporgramam dat fiind ca ma duc sa vad cum e teatrul asta pe picioroange.

Rolling Stones – Start me up